18 février 2008

Les têtes pensantes du capitalisme “libéral” !...

Raymond Aron (1905-1983)

- Que demande-t-on à un système economique et social ? L´amélioration du sort du grand nombre ? Les entreprises nationalisées n´ont pas témoigné, en tant que telles, d´une efficacité supérieure à celle des entreprises privées. Le plus haut degré de rendement est atteint par les grandes corporations américaines (!!!). Si l´on se soucie d´élever les conditions de vie des travailleurs, pourquoi donnerait-on systématiquement la préférence à une forme juridique, dont les mérites économiques sont pour le moins discutables ?
La planification intégrale, du type soviétique ou hitlérien, n´a jamais été orientée, jusqu´à ce jour, en vue de la prospérité.
(“Les guerre en chaîne” - Ed. Gallimard 1951)

Walter Lippmann (1889-1974)

- Je vis que le libéralisme historique était la philosophie nécessaire de la révolution industrielle. Je pus alors comprendre pourquoi le progrès de la liberté avait accompagné la division du travail, et je me rendis compte enfin que les conquêtes des libéraux étaient fondées sur la suprématie de la loi commune qui a remplacé la domination de l´homme par l´homme.
(“La cité libre” - Ed. Librairie de Médicis 1944)

Ces “penseurs” n´ont jamais travaillé à l´usine !...

09 février 2008

Parfois

Parfois je voudrais pouvoir dire :

Voilà c´est moi
voilà ce que j´ai fait
avec mes rêves et mon âme
avec le temps qui casse
le temps qui fane
sans laisser de traces
avant de fleurir
avant de mûrir
avant même notre naissance
et cette peur dans les tripes
cette peur de mourir dans la crasse
cette peur de vivre qui lasse
de tant de vide
dans le trop plein
du désespoir quotidien.

08 février 2008

Les têtes pensantes de l´apocalypse fasciste

Charles Mauras (1868-1952)

- Le choix de la monarchie n´est pas une option morale ;
c´est une nécessité scientifique ; la France ne peut pas vivre sous une autre forme politique.
- Une société peut tendre à l´égalité, mais, en biologie, l´égalité n´est qu´au cimetière.
(dans“Mes idées politiques” - Fayard 1937)

- Principal animateur du mouvement nationaliste “intégral” et de “L´action française” il soutint avec enthousiasme la politique de Mussolini, de Franco et de Pétain. Il fut nommé à l´Académie Française en 1938 (!!!) mais radié à la fin de la deuxième guerre mondiale.



Georges Sorel (1847-1922)

- Pendant longtemps, nos pères considérèrent d´un point de vue presque religieux la Déclaration des Droit de l´Homme qui nous semble aujourdhui n´être qu´un recueil assez fade de formules abstraites, confuses et sans grande portée pratique.
(Dans “Reflexions sur la violence” - Ed. Rivière 1910)

- Les idées révolutionnaires de cet ingénieur anarcho-syndicaliste, favorable à la lutte des classes, furent récupérées et détournés par le fascisme italien.

05 février 2008

Le temps tout le temps

Tant que tu chercheras
la tempête et les tentations.

Tant que tu voudras
la tendresse et les tant qu'à faire.

Tant que les tendances
les tampons et les tantièmes.

Tant que le temporaire
tentaculaire des temps qui courent.

Tant que les temps morts
les tantôt et les tant mieux.

Tant bien que mal
et le temps des cerises amères.

Alors il serait temps
de tenter le tout pour le tout.

Tant de temps gâché pour survivre !...

Guatemala (1995)

04 février 2008

Comment faire ?...

Comment dire à un vieil ami :
Change tes repères mon frère
tes repères sont faussés
par des marionnettistes
toujours très bien payés
qui créent la dernière mode
pour mieux te déstabiliser.

Pour ne pas sombrer
dans la mollesse du désespoir
refuse les faux repères
que nous signale la publicité
et cherche dans ton coeur
ce qu'il y a de plus vrai
cherche le son de ta propre voix
et tu trouveras tout ce qu'il faut
aux plus profond de toi
pour créer de solides repères
hors des modes et du temps.

Est-ce si difficile d'être soi-même ?

03 février 2008

Les pensées sans arrières-pensée

Pourquoi le capitalisme mondialiste et globalisant rejette et marginalise une grande partie de l´art contemporain et, par ailleurs, fait monter à des prix records l´art moderne du XXème siècle, dont celui de communistes notoires ?
Pourquoi aujourd´hui ce système, pourtant rationnel, conquérant et très conscient de la rentabilité des investissements, stimule et encourage, partout, une pseudo “avant-garde” répétitive, ennuyeuse, de facture médiocre et sans aucun avenir ?
Pourquoi, dans ce monde sans réelle opposition, sans contre-pouvoirs menaçants, toute pensée critique, d´un artiste aux nombreux abus du capitalisme triomphant est laminée par le vide médiatique, par le mépris et parfois par la haine ?
Pourquoi les tableaux d´un jeune nègre nord-américain, autodidacte et drogué, mort d´overdose, se vendent un million de dollars et, parallèlement, plus ou moins deux millions de ses semblables pourrissent dans des prisons des Etats Unis ?
Pourquoi, après plus d´un demi-siècle de fréquentation du monde de l´art, je comprends chaque jour moins les critères de sélection du marché de l´art contemporain ?
Pourquoi et dans quel but les marchands et les promoteurs de l´art contemporain soutiennent-ils avec tant d´enthousiasme la médiocrité excentrique et farfelue de jeunes étalagistes apolitiques et ignore-t-ils, si souvent, le talent et le métier des vrais créateurs engagés ?