Gaston Bachelard (1884-1962)
- Un empirisme sans lois claires, sans lois coordonnées, sans lois déductives ne peut être ni pensé, ni enseigné ;
un rationalisme sans preuves palpables, sans application à la réalité immédiate ne peut pleinement convaincre.
(“Philosophie du non“ - Ed. P.U.F. 1940)
Bertrand Russel (1872-1970)
- Moralement, un philosophe qui utilise sa compétence professionnelle pour tout, sauf pour une recherche désintéressée de la vérité, est coupable d´une sorte de trahison.
(“Histoire de la philosophie occidentale”) Ed.Gallimard1953)
Ludwig Wittgenstein (1889-1951)
- Le but de la philosophie est la clarification de la pensée (...). Tout ce qui peut être, en somme, pensé, peut être clairement pensé. Tout se qui se laisse exprimer, se laisse clairement exprimer.
(“Tractatus logico-philosophicus” Ed. Gallimard 1961)
Note : Néanmoins, plus généralement, le langage de la philosophie reste très hermétique pour le non-initié ! Doit-on le regretter ?...N´est-ce pas une erreur d´être trop hermétique en philosophie, en poésie ou dans la vie ?
Goiânia (février 2008).
17 mars 2008
15 mars 2008
6 juin 1944
N'oubliez jamais ! : Ce fut le débarquement...
Les morts sur la plage comme quand il pleut la peste,
le choléra et le sida en Afrique, quotidiennement
et que tout le monde s'en fout...ma foi c'est si loin !
Et les bombes tombent et tombent
sur les civils collabos ou pas
car c'est ainsi la guerre : On ne fait pas dans le détail...
les morts, eux, ne protestent pas.
Et les soldats allemands...pardon, les nazis ! Tirent
et tirent dans le tas
car les soldats sont faits pour ça
pour tuer et pour mourir parfois.
La radio clandestine informe les civils
collabos ou pas...
que les russes “ont subi de lourdes pertes”
et que les anglais “supportent stoïquement les bombardements”
mais personne ne parle alors des juifs et des opposants
morts par millions dans les camps.
(Ma foi on ne savait pas !...)
Et malgré les torturés et malgré les fusillés
et malgré la haine de ĺallemand et du milicien
malgré le dégoût, la honte et la faim
soixante ans après le débarquement
il en a encore qui regrettent le bon vieux temps...
13 mars 2008
La poésie vue par :
Pierre Reverdy ( 1889-1960)
- Le poète ne doit pas perdre son rang de spectateur particulier et supérieur, subtil, pénétrant, imaginatif, et capable de relier toutes choses par des rapports qu´il est seul capable de leur découvrir et de faire voir.
Son rôle est d´extraire de toutes choses, de tout spectacle, de tout accident dans le domaine physique ou moral, la substance qu´il transportera ensuite sur un autre plan, celui de l´art, où son pouvoir créateur accomplira la sublime transformation. Il ne saurait consentir à immoler ou à asservir la poésie à quelque sujet ou phénomène social que ce soit, sans faillir à sa vraie mission. Il se doit de dérober à quelque chose la part qui en revient à la poésie.
Note : Dès 1924 les surréalistes le considérèrent comme “Le plus grand poète actuellement vivant.”
César Vallejo (1892-1938)
- L´artiste est inévitablement un sujet politique. Sa neutralité, son manque de sensibilité politique ne peuvent que signaler sa platitude spirituelle, sa médiocrité humaine et son infériorité esthétique.
Note: Il est considéré par les poètes de langue espagnole, y compris les surréalistes, comme l´un des plus grands poètes d´Amérique Latine.
- Le poète ne doit pas perdre son rang de spectateur particulier et supérieur, subtil, pénétrant, imaginatif, et capable de relier toutes choses par des rapports qu´il est seul capable de leur découvrir et de faire voir.
Son rôle est d´extraire de toutes choses, de tout spectacle, de tout accident dans le domaine physique ou moral, la substance qu´il transportera ensuite sur un autre plan, celui de l´art, où son pouvoir créateur accomplira la sublime transformation. Il ne saurait consentir à immoler ou à asservir la poésie à quelque sujet ou phénomène social que ce soit, sans faillir à sa vraie mission. Il se doit de dérober à quelque chose la part qui en revient à la poésie.
Note : Dès 1924 les surréalistes le considérèrent comme “Le plus grand poète actuellement vivant.”
César Vallejo (1892-1938)
- L´artiste est inévitablement un sujet politique. Sa neutralité, son manque de sensibilité politique ne peuvent que signaler sa platitude spirituelle, sa médiocrité humaine et son infériorité esthétique.
Note: Il est considéré par les poètes de langue espagnole, y compris les surréalistes, comme l´un des plus grands poètes d´Amérique Latine.
12 mars 2008
Les idées semblaient généreuses et tellement vraies !...
Lénine (Vladimir Ilich Oulianov) (1870-1924)
- Les formes de la domination de l´Etat peuvent être différentes ; le capital révèle sa puissance d´une telle manière, là où existe telle forme de domination, et une autre manière là où existe telle autre forme, mais dans le fond, le pouvoir reste entre les mains du capital, qu´il s´agisse du droit censitaire ou autre, ou d´une république démocratique, et même plus une république est démocratique, et plus la domination du capitalisme y est brutale et cynique. Une des républiques les plus démocratiques du monde, ce sont les Etats Unis d´Amérique ; et nulle part ailleurs le pouvoir du capital, le pouvoir d´une poignée de milliardaires sur toute la société, ne se manifeste aussi brutalement, avec des méthodes de corruptions aussi ouvertes que dans ce pays.
- (...) Nous rejetterons tous les vieux préjugés d´après lesquels l´Etat, c´est l´égalité universelle. Ce n´est qu´un leurre : tant que l´exploitation existe, il ne peut y avoir d´égalité.
(“L´Etat et la révolution” - Les Editions Sociales 1938)
Note : Quand certains journalistes comparent le communisme soviétique au national-socialisme allemand ils font preuve soit de mauvaise foi, soit d´une grande ignorance. Dès le départ ces deux systèmes sont, dans leurs buts et leur idéologie, totalement opposés. En aucun cas le pacte stratégique de non-agression du 23 août 1939, que Hitler a signé avec Staline, comporte une collaboration politique.
- Les formes de la domination de l´Etat peuvent être différentes ; le capital révèle sa puissance d´une telle manière, là où existe telle forme de domination, et une autre manière là où existe telle autre forme, mais dans le fond, le pouvoir reste entre les mains du capital, qu´il s´agisse du droit censitaire ou autre, ou d´une république démocratique, et même plus une république est démocratique, et plus la domination du capitalisme y est brutale et cynique. Une des républiques les plus démocratiques du monde, ce sont les Etats Unis d´Amérique ; et nulle part ailleurs le pouvoir du capital, le pouvoir d´une poignée de milliardaires sur toute la société, ne se manifeste aussi brutalement, avec des méthodes de corruptions aussi ouvertes que dans ce pays.
- (...) Nous rejetterons tous les vieux préjugés d´après lesquels l´Etat, c´est l´égalité universelle. Ce n´est qu´un leurre : tant que l´exploitation existe, il ne peut y avoir d´égalité.
(“L´Etat et la révolution” - Les Editions Sociales 1938)
Note : Quand certains journalistes comparent le communisme soviétique au national-socialisme allemand ils font preuve soit de mauvaise foi, soit d´une grande ignorance. Dès le départ ces deux systèmes sont, dans leurs buts et leur idéologie, totalement opposés. En aucun cas le pacte stratégique de non-agression du 23 août 1939, que Hitler a signé avec Staline, comporte une collaboration politique.
18 février 2008
Les têtes pensantes du capitalisme “libéral” !...
Raymond Aron (1905-1983)
- Que demande-t-on à un système economique et social ? L´amélioration du sort du grand nombre ? Les entreprises nationalisées n´ont pas témoigné, en tant que telles, d´une efficacité supérieure à celle des entreprises privées. Le plus haut degré de rendement est atteint par les grandes corporations américaines (!!!). Si l´on se soucie d´élever les conditions de vie des travailleurs, pourquoi donnerait-on systématiquement la préférence à une forme juridique, dont les mérites économiques sont pour le moins discutables ?
La planification intégrale, du type soviétique ou hitlérien, n´a jamais été orientée, jusqu´à ce jour, en vue de la prospérité.
(“Les guerre en chaîne” - Ed. Gallimard 1951)
Walter Lippmann (1889-1974)
- Je vis que le libéralisme historique était la philosophie nécessaire de la révolution industrielle. Je pus alors comprendre pourquoi le progrès de la liberté avait accompagné la division du travail, et je me rendis compte enfin que les conquêtes des libéraux étaient fondées sur la suprématie de la loi commune qui a remplacé la domination de l´homme par l´homme.
(“La cité libre” - Ed. Librairie de Médicis 1944)
Ces “penseurs” n´ont jamais travaillé à l´usine !...
- Que demande-t-on à un système economique et social ? L´amélioration du sort du grand nombre ? Les entreprises nationalisées n´ont pas témoigné, en tant que telles, d´une efficacité supérieure à celle des entreprises privées. Le plus haut degré de rendement est atteint par les grandes corporations américaines (!!!). Si l´on se soucie d´élever les conditions de vie des travailleurs, pourquoi donnerait-on systématiquement la préférence à une forme juridique, dont les mérites économiques sont pour le moins discutables ?
La planification intégrale, du type soviétique ou hitlérien, n´a jamais été orientée, jusqu´à ce jour, en vue de la prospérité.
(“Les guerre en chaîne” - Ed. Gallimard 1951)
Walter Lippmann (1889-1974)
- Je vis que le libéralisme historique était la philosophie nécessaire de la révolution industrielle. Je pus alors comprendre pourquoi le progrès de la liberté avait accompagné la division du travail, et je me rendis compte enfin que les conquêtes des libéraux étaient fondées sur la suprématie de la loi commune qui a remplacé la domination de l´homme par l´homme.
(“La cité libre” - Ed. Librairie de Médicis 1944)
Ces “penseurs” n´ont jamais travaillé à l´usine !...
09 février 2008
Parfois
Parfois je voudrais pouvoir dire :
Voilà c´est moi
voilà ce que j´ai fait
avec mes rêves et mon âme
avec le temps qui casse
le temps qui fane
sans laisser de traces
avant de fleurir
avant de mûrir
avant même notre naissance
et cette peur dans les tripes
cette peur de mourir dans la crasse
cette peur de vivre qui lasse
de tant de vide
dans le trop plein
du désespoir quotidien.
Voilà c´est moi
voilà ce que j´ai fait
avec mes rêves et mon âme
avec le temps qui casse
le temps qui fane
sans laisser de traces
avant de fleurir
avant de mûrir
avant même notre naissance
et cette peur dans les tripes
cette peur de mourir dans la crasse
cette peur de vivre qui lasse
de tant de vide
dans le trop plein
du désespoir quotidien.
08 février 2008
Les têtes pensantes de l´apocalypse fasciste
Charles Mauras (1868-1952)
- Le choix de la monarchie n´est pas une option morale ;
c´est une nécessité scientifique ; la France ne peut pas vivre sous une autre forme politique.
- Une société peut tendre à l´égalité, mais, en biologie, l´égalité n´est qu´au cimetière.
(dans“Mes idées politiques” - Fayard 1937)
- Principal animateur du mouvement nationaliste “intégral” et de “L´action française” il soutint avec enthousiasme la politique de Mussolini, de Franco et de Pétain. Il fut nommé à l´Académie Française en 1938 (!!!) mais radié à la fin de la deuxième guerre mondiale.
Georges Sorel (1847-1922)
- Pendant longtemps, nos pères considérèrent d´un point de vue presque religieux la Déclaration des Droit de l´Homme qui nous semble aujourdhui n´être qu´un recueil assez fade de formules abstraites, confuses et sans grande portée pratique.
(Dans “Reflexions sur la violence” - Ed. Rivière 1910)
- Les idées révolutionnaires de cet ingénieur anarcho-syndicaliste, favorable à la lutte des classes, furent récupérées et détournés par le fascisme italien.
- Le choix de la monarchie n´est pas une option morale ;
c´est une nécessité scientifique ; la France ne peut pas vivre sous une autre forme politique.
- Une société peut tendre à l´égalité, mais, en biologie, l´égalité n´est qu´au cimetière.
(dans“Mes idées politiques” - Fayard 1937)
- Principal animateur du mouvement nationaliste “intégral” et de “L´action française” il soutint avec enthousiasme la politique de Mussolini, de Franco et de Pétain. Il fut nommé à l´Académie Française en 1938 (!!!) mais radié à la fin de la deuxième guerre mondiale.
Georges Sorel (1847-1922)
- Pendant longtemps, nos pères considérèrent d´un point de vue presque religieux la Déclaration des Droit de l´Homme qui nous semble aujourdhui n´être qu´un recueil assez fade de formules abstraites, confuses et sans grande portée pratique.
(Dans “Reflexions sur la violence” - Ed. Rivière 1910)
- Les idées révolutionnaires de cet ingénieur anarcho-syndicaliste, favorable à la lutte des classes, furent récupérées et détournés par le fascisme italien.
05 février 2008
Le temps tout le temps
Tant que tu chercheras
la tempête et les tentations.
Tant que tu voudras
la tendresse et les tant qu'à faire.
Tant que les tendances
les tampons et les tantièmes.
Tant que le temporaire
tentaculaire des temps qui courent.
Tant que les temps morts
les tantôt et les tant mieux.
Tant bien que mal
et le temps des cerises amères.
Alors il serait temps
de tenter le tout pour le tout.
Tant de temps gâché pour survivre !...
Guatemala (1995)
la tempête et les tentations.
Tant que tu voudras
la tendresse et les tant qu'à faire.
Tant que les tendances
les tampons et les tantièmes.
Tant que le temporaire
tentaculaire des temps qui courent.
Tant que les temps morts
les tantôt et les tant mieux.
Tant bien que mal
et le temps des cerises amères.
Alors il serait temps
de tenter le tout pour le tout.
Tant de temps gâché pour survivre !...
Guatemala (1995)
04 février 2008
Comment faire ?...
Comment dire à un vieil ami :
Change tes repères mon frère
tes repères sont faussés
par des marionnettistes
toujours très bien payés
qui créent la dernière mode
pour mieux te déstabiliser.
Pour ne pas sombrer
dans la mollesse du désespoir
refuse les faux repères
que nous signale la publicité
et cherche dans ton coeur
ce qu'il y a de plus vrai
cherche le son de ta propre voix
et tu trouveras tout ce qu'il faut
aux plus profond de toi
pour créer de solides repères
hors des modes et du temps.
Est-ce si difficile d'être soi-même ?
Change tes repères mon frère
tes repères sont faussés
par des marionnettistes
toujours très bien payés
qui créent la dernière mode
pour mieux te déstabiliser.
Pour ne pas sombrer
dans la mollesse du désespoir
refuse les faux repères
que nous signale la publicité
et cherche dans ton coeur
ce qu'il y a de plus vrai
cherche le son de ta propre voix
et tu trouveras tout ce qu'il faut
aux plus profond de toi
pour créer de solides repères
hors des modes et du temps.
Est-ce si difficile d'être soi-même ?
03 février 2008
Les pensées sans arrières-pensée
Pourquoi le capitalisme mondialiste et globalisant rejette et marginalise une grande partie de l´art contemporain et, par ailleurs, fait monter à des prix records l´art moderne du XXème siècle, dont celui de communistes notoires ?
Pourquoi aujourd´hui ce système, pourtant rationnel, conquérant et très conscient de la rentabilité des investissements, stimule et encourage, partout, une pseudo “avant-garde” répétitive, ennuyeuse, de facture médiocre et sans aucun avenir ?
Pourquoi, dans ce monde sans réelle opposition, sans contre-pouvoirs menaçants, toute pensée critique, d´un artiste aux nombreux abus du capitalisme triomphant est laminée par le vide médiatique, par le mépris et parfois par la haine ?
Pourquoi les tableaux d´un jeune nègre nord-américain, autodidacte et drogué, mort d´overdose, se vendent un million de dollars et, parallèlement, plus ou moins deux millions de ses semblables pourrissent dans des prisons des Etats Unis ?
Pourquoi, après plus d´un demi-siècle de fréquentation du monde de l´art, je comprends chaque jour moins les critères de sélection du marché de l´art contemporain ?
Pourquoi et dans quel but les marchands et les promoteurs de l´art contemporain soutiennent-ils avec tant d´enthousiasme la médiocrité excentrique et farfelue de jeunes étalagistes apolitiques et ignore-t-ils, si souvent, le talent et le métier des vrais créateurs engagés ?
Pourquoi aujourd´hui ce système, pourtant rationnel, conquérant et très conscient de la rentabilité des investissements, stimule et encourage, partout, une pseudo “avant-garde” répétitive, ennuyeuse, de facture médiocre et sans aucun avenir ?
Pourquoi, dans ce monde sans réelle opposition, sans contre-pouvoirs menaçants, toute pensée critique, d´un artiste aux nombreux abus du capitalisme triomphant est laminée par le vide médiatique, par le mépris et parfois par la haine ?
Pourquoi les tableaux d´un jeune nègre nord-américain, autodidacte et drogué, mort d´overdose, se vendent un million de dollars et, parallèlement, plus ou moins deux millions de ses semblables pourrissent dans des prisons des Etats Unis ?
Pourquoi, après plus d´un demi-siècle de fréquentation du monde de l´art, je comprends chaque jour moins les critères de sélection du marché de l´art contemporain ?
Pourquoi et dans quel but les marchands et les promoteurs de l´art contemporain soutiennent-ils avec tant d´enthousiasme la médiocrité excentrique et farfelue de jeunes étalagistes apolitiques et ignore-t-ils, si souvent, le talent et le métier des vrais créateurs engagés ?
Inscription à :
Articles (Atom)