J´ai toujours pensé que
le nationalisme et le patriotisme excessifs sont détestables.
Surtout quand ils sont utilisés, comme argument démagogique et
rassembleur, par des politiciens sans scrupules. Je n´approuve pas
mieux le racisme obtus qui est forcément discriminatoire et ignoble.
Le refus de l´étranger, quelle que soient son origine et sa
couleur, est stupide comme critère de sélection qualitative des
individus. Ce n´est pas le lieu de naissance ni la couleur de la
peau qui nous différencie le plus et parfois nous oppose, mais la
religion et l'ensemble des sensations et des connaissances que nous
avons assimilées – c´est-à-dire la culture acquise par
« contagion » - au cours d´une vie. Il existe,
aujourd´hui, un grand nombre d´organisations internationales que
permettent aux dirigeants politiques et y compris aux banquiers et
aux entrepreneurs de se rencontrer. Grâce à ces rencontres furent
évités un certain nombre de conflits et de guerres et furent signés
d´importants accords mutilatéraux qui facilitent grandement les
déplacements temporaires de personnes (le tourisme est devenu une
industrie reconnue), le commerce et les mouvements de capitaux. Dans
un premier temps ce furent les entreprises multinationales qui firent
pression (on appelle ça : « le lobbying » !)
sur les gouvernements pour pouvoir développer leurs affaires, sans
prendre trop de risques (dont celui d´être nationalisées par des
gouvernements marxistes !). Puis, les multinationales, ayant
pris conscience du nouveau pouvoir dont elles disposaient, peu à
peu, se libérèrent de leur pays d´origine pour devenir des
entreprises « transnationales ». Soit apatrides !...
Chroniques indignées
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire